Wehkamp üç gün içinde kaydını sildirmelidir
Kısa vadede, Dynamiet Hollanda'nın müşterileri tarafından Wehkamp aleyhine üç dava açılmış ve tüm davalarda mahkeme müşterinin lehine karar vermiştir. Tüm davalarda ağır ve toplumsal bir çıkar söz konusudur. Geçmişteki koşullar ve gerçekler açık bir arka plana sahiptir ve bu nedenle de iyi bir açıklamaya sahiptir.
Ödeme planı
Mahkemede 22 Ocak 2018 tarihinde görülen dava aşağıdaki durumu içermektedir. Müvekkil geçmişte Wehkamp ile bakiye hesabı kullanmıştır. Müvekkilin eşinin işini kaybettiği ve bunun sonucunda aile gelirinin büyük ölçüde azaldığı bir zamanda, aylık ödemelerde bir yığılma ortaya çıkar. Dahası, kısa bir süre sonra müşteri kendini tamamen yalnız bulur. Müşterinin uygun bulması üzerine bir uzlaşmaya varılır ve tüm borç geri ödenir. Wehkamp ödemenin alındığını teyit eder ve bir son kullanma tarihi belirler. Bu, müşterinin BKR kaydının Kasım 2022'ye kadar bildirilmesini sağlayacaktır. O zamana kadar müşteri ipotek alamaz.
Yeterince ağır değil
Wehkamp talebimize cevaben aşağıdakileri göndermiştir. Wehkamp, verilerin doğru şekilde işlendiğini ve kusurluluğun azalması gibi bir durumun söz konusu olmadığını belirtmektedir. Müşterinin menfaatinin, satın aldığı evin finansmanının, yeterince ağır olmadığı düşünülmektedir.
İcra kaydı ilgi yok
Dynamiet Hollanda, borçların ve kaydın ortaya çıktığı koşullar, alacağın tamamının ödenmiş olması ve müşterinin durumunun aciliyeti göz önüne alındığında, bu konunun acilen ele alınması gerektiğine inanmaktadır. Müşteri kendisi veya finans sektörü için tehlike arz etmemektedir ve istikrar mevcuttur. Bu nedenle tescilin sürdürülmesinin bir yararı olmamıştır. Bununla birlikte, müvekkilin Ocak ayı sonundan önce satın aldığı mülk için finansmanını tamamlaması gerektiğinden çok güçlü bir çıkarı vardı.
Acil ilgi ağır basıyor
Mahkeme, müvekkilin acil menfaatinin kanıtlandığını düşünmektedir: "Talepteki acil menfaat, [ ...]'in 31 Ocak 2018 tarihine kadar konut kredisi için bağlayıcı bir teklif almaması halinde satın alma sözleşmesinin feshedilmesi gerektiği ve negatif BKR kaydı - A2 kodlaması - nedeniyle konut kredisi alamayacağı iddialarından yeterince kaynaklanmaktadır." Menfaatler dengesine göre mahkeme aşağıdaki şekilde karar vermiştir: "Öte yandan, [ ...] negatif BKR kaydının kaldırılmasında güçlü bir menfaati bulunmaktadır. Wehkamp, A2 kodunun kaldırılmaması halinde [ ...] ve eşinin ipotek kredisi alamayacağını ve [ ...]'in sadece yüksek bir ceza ödemekle kalmayıp aynı zamanda daha yüksek aylık ücretler ödeyeceğini de tartışmamıştır. Bu nedenle [ ...], BKR kayıtlarının, Kasım 2022'ye kadar olan 9 uzun süresi de göz önüne alındığında, kendisi için orantısız bir şekilde külfetli olacağını yeterince makul hale getirmiştir. Bu durum, ön tedbir davasında mahkemeyi, orantılılık ve ikincillik ilkelerinin, [ ...]'in tescilin kaldırılmasındaki menfaatinin, makul bir değerlendirmeyle, toplumun bu tescilin sürdürülmesindeki menfaatine üstün gelmesi gerektiği sonucuna götürmektedir.Bu nedenle, talep aşağıda belirtildiği şekilde kabul edilecektir".
Karar
Mahkeme, Wehkamp'ın Kredi Kayıt Bürosu'nun Merkezi Kredi Bilgi Sistemi'nde müvekkil ile ilgili olarak kayıtlı kodları üç gün içinde kaldırmasını veya kaldırtmasını, tüm bunları temerrüde düştükleri her gün için 10.000,00 Avro ve azami 50.000,00 Avro para cezası ile cezalandırılmasını emretti. Mahkeme ayrıca, Wehkamp'ın bugüne kadar 895,00 Avro olarak hesaplanan yargılama masraflarını da müvekkil tarafa ödemesine hükmetti.
Kararı açın