Privacy schending
Op dit moment worden hypotheken niet geregistreerd bij het BKR. Alleen als er sprake is van een betalingsachterstand van drie maanden wordt de hypotheek in combinatie met een betalingsachterstand geregistreerd. “Wij vragen ons af wat de meerwaarde is van verdergaande registrering. Bij betalingsachterstanden wordt immers al geregistreerd, zodat een kredietverstrekker inzicht krijgt in eventuele financiële problemen. Bovendien is er al een databank voor hypotheken: het Kadaster. Bij de nieuwe plannen van het BKR krijgt iedere aangesloten partij, van postorderbedrijf tot telecomprovider te zien hoe hoog je hypotheek is of was. Wellicht tot jaren terug. Wat heeft die kredietverstrekker aan die informatie? Bovendien is een hypotheek anders dan een ‘gewone’ lening. Er is immers onderpand met een waarde in de vorm van de woning. Voor een echt helder beeld van je schuldpositie zou de actuele woningwaarde en de maandlast er dan ook bij moeten. Dat zou natuurlijk helemaal krankzinnig zijn, een pure schending van privacy.”
Ook het actief delen van informatie over eventuele betalingsachterstanden zoals het BKR wil, is een onbegrijpelijk en onwenselijk plan. “Uiteraard zal ook hier een verdienmodel achter schuilen, maar dat terzijde. Wij snappen niet goed wat het nut ervan is om andere te benaderen over schulden van een klant. Stel, je hebt een achterstand bij T-Mobile en het BKR bericht vervolgens ABN Amro hierover. Op welk manier kunnen zij dan een bijdrage leveren om verdere schulden te voorkomen? Het is niet dat je opeens een korting krijgt van de bank of dat ze coulanter worden. Je moet gewoon betalen. Eventueel kan er een regeling worden getroffen, maar dat kan ook zonder de zogenaamde signaalfunctie van het BKR. Door de signaalfunctie worden klanten juist als verdacht en onguur beschouwd bij de geldverstrekker waar geen problemen zijn. Dit kan voor meer psychische druk zorgen en daardoor juist averechts werken. Informatie delen zonder meerwaarde, puur en enkel voor de registratie is ook een schending van de privacy.”