ZOETERMEER/UTRECHT - Po raz kolejny sąd orzekł, że negatywne rejestracje BKR muszą zostać usunięte. Negatywne rejestracje BKR zostały słusznie umieszczone, ale okoliczności sprawy oznaczają, że rejestracje BKR powinny zostać usunięte wcześniej.
Incydent
W 2016 r. przedsiębiorca z Brabancji otworzył własną rzeźnię. Przedsiębiorca był doświadczonym rzeźnikiem: sam nauczył się zawiłości zawodu od swojego ojca, który sam był właścicielem sklepu mięsnego. Założenie własnej rzeźni było więc jego marzeniem z dzieciństwa. Udał się do Rabobanku z badaniami rynku i biznesplanem. Przedsiębiorca zaciągnął kilka pożyczek pieniężnych w lokalnym Rabobanku, aby sfinansować rzeźnię. Łączna kwota finansowania wyniosła 250 000,00 euro. Działalność znacznie spadła z powodu otwarcia nowego centrum handlowego, po czym podjęto decyzję, w porozumieniu z Rabobankiem, o sprzedaży rzeźni. Po sprzedaży rzeźni powstał deficyt w wysokości 225 000,00 EUR.
W marcu 2018 r. przedsiębiorca wraz z Rabobankiem znalazł rozwiązanie powstałego deficytu. Rzeźnik zapłacił kwotę ryczałtową w wysokości 78 577,25 euro, po czym reszta została umorzona. Rabobank następnie zarejestrował rzeźnika negatywnie w systemie BKR z trzema negatywnymi rejestracjami. Były to kody A, 2 i 3. Te negatywne rejestracje BKR pozostaną widoczne do marca 2023 roku.
Przeszkoda w postaci negatywnej rejestracji BKR
W 2019 r. rzeźnik natknął się na te negatywne rejestracje BKR. W międzyczasie otworzył nowy, dobrze prosperujący sklep mięsny. Wraz z nową, stabilną sytuacją pragnie kupić własny dom. Wraz z córkami mieszkał w wynajmowanym domu, który był zbyt mały. Nie był w stanie uzyskać kredytu hipotecznego ze względu na negatywne rejestry BKR w jego imieniu. Rzeźnik zapukał więc do drzwi Dynamiet Netherlands, aby zbadać możliwości usunięcia negatywnych rejestracji BKR.
Rabobank utrzymuje swoją pozycję
Po przeprowadzeniu dochodzenia Dynamite Netherlands stwierdziła, że negatywny wpływ rejestracji BKR był nieproporcjonalny do zaistniałych okoliczności. Dynamite Netherlands obszernie argumentował, dlaczego rejestracje BKR powinny zostać usunięte. Dział BKR Rabobank nie chciał współpracować przy całkowitym usunięciu negatywnych rejestracji BKR. Dział skarg Rabobank Netherlands również odmówił uwzględnienia wniosku. Rzeźnik, wraz z Dynamiet Nederland, zdecydował się zatem wystąpić do sądu.
Postępowanie sądowe
Dynamiet Nederland złożył wniosek do sądu w imieniu rzeźnika i zwrócił się do Rechtbank Midden-Nederland o nakazanie Rabobank Nederland całkowitego usunięcia negatywnych rejestracji BKR z systemu BKR. Rozprawa sądowa odbyła się 17 listopada 2020 r., a rzeźnika reprezentował prawnik Dynamiet Nederland.